У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ФОРМУВАННЯМ І ВИКОРИСТАННЯМ ЛІСОВИХ БІОЛОГІЧНИХ АКТИВІВ
Количество страниц 234
ВУЗ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 21076.doc 
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ
РЕЛЕВАНТНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПРО НАЯВНІСТЬ І
ВИКОРИСТАННЯ БІОЛОГІЧНИХ АКТИВІВ ……………………...11
1.1. Сутність біологічних активів як об’єктів обліку, аналізу та
управління ………………………………………………………………….11
1.2. Система аналітичних індикаторів та інформаційне забезпечення їх
визначення …………………………………………………………………26
1.3. Особливості управління формуванням і використанням лісових біологічних активів ………………………………………………………..42
РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА СИСТЕМИ ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОГО
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ЛІСОВИХ
БІОЛОГІЧНИХ АКТИВІВ ………………………………………………72
2.1. Аналіз стану і тенденцій розвитку лісового господарства в контексті
управління біологічними активами ……………………………………….72
2.2. Оцінка реалізації облікової та аналітичної функцій в управлінні
формуванням і використанням біологічних активів ……………………..85
2.3. Формування релевантної інформації для управління відтворенням
біологічних активів …………………………………………………………94
РОЗДІЛ 3 КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО УДОСКОНАЛЕННЯ
ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
УПРАВЛІННЯ ЛІСОВИМИ БІОЛОГІЧНИМИ АКТИВАМИ ……115
3.1. Концепція обліково-аналітичного забезпечення управління
лісовими біологічними активами ………………………………………...115
3.2. Визнання біологічних активів, організація і методика обліку та аналізу їх формування й використання ………………………………………….135
3.3. Удосконалення обліково-аналітичних процедур шляхом розкриття інформації про біологічні активи у фінансовій звітності ……………...148
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………………...164
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………………..166
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………………..222




ВСТУП

Вихід України на світову економічну арену зумовив бурхливий розвиток інтеграційних процесів, які в свою чергу вимагають вирішення цілої низки об’єктивно зумовлених внутрішніх завдань в усіх сферах суспільного життя. Однією з найгостріших проблем стала переоцінка стереотипів господарювання та перехід на концептуально нові засади формування, використання та обліку виробничих активів економічних суб’єктів. Підвищення вимог до звітної інформації вимагає удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління біологічними активами, що викликане необхідністю урахування їх еколого-стабілізуючого потенціалу. Держава як власник природного національного багатства і гарант його збереження та примноження, повинна забезпечити якісний контроль за ефективністю використання та відтворення біологічних ресурсів, особливо в умовах їх обмеженості і вичерпності.
Актуальність теми. Відмітною рисою сучасної економіки є збільшення антропогенного тиску на навколишнє середовище внаслідок екологічно невиправданих масштабів використання ресурсів, зокрема біологічних і, в першу чергу, лісових. У результаті цього за останнє тисячоліття площі лісів зменшилися більш як утричі, погіршився породний склад, що стало причиною зниження їхньої природної стійкості та біологічної продуктивності. Надмірна експлуатація лісових масивів, відсутність ефективних лісовідновних заходів і своєчасної розробки вітровалів призвели до негативних наслідків – збільшення площ пустирів і невжитків, зниження запасу деревини, збіднення біологічного різноманіття, масового поширення короїдів, кореневої губки та інших шкідників і хвороб лісу. Зазначені вище фактори значною мірою вплинули на загострення світової екологічної кризи, одним із дієвих та економічно-доцільних способів виходу з якої є розширене відтворення лісових насаджень. Щодо України, то її потенціал у цьому відношенні досить потужний: за даними Державного комітету лісового господарства фактична лісистість території країни становить 15,7 % за оптимальної понад 20 %. Для її досягнення площу лісів необхідно збільшити щонайменше на 2 млн. га. Це дасть змогу стабілізувати стан навколишнього природного середовища, забезпечити екологічну рівновагу в системі "людина-природа".
Гострота глобальних проблем зростає, однак не розроблено системи чітких управлінських рішень, що забезпечать подолання кризи. Розширення площ, зайнятих лісом, підвищення вимог до їх збереження посилюють значення контрольно-управлінської функції процесів формування, відтворення і цільового використання лісових насаджень. Остання має бути реалізована, у першу чергу, за рахунок достовірного й об’єктивного бухгалтерського обліку лісових біологічних активів. Варто зауважити, що обліку підлягають не лише лісопродукція, вилучена в порядку рубок головного і проміжного користування, а й лісові насадження. Враховуючи глобальний характер питання обліку лісових біологічних активів, важливим є узгодження національної системи обліково-аналітичного забезпечення управління біологічними активами з міжнародними стандартами.
Контент-аналіз показав, що розробка наукової проблематики, пов’язаної з адаптацією і стандартизацією положень бухгалтерського обліку біологічних активів, в останні роки посилилася. Суттєвий внесок в її вирішення належить вітчизняним науковцям: Ф.Ф. Бутинцю [‎105‎16], С.Ф. Голову [‎48, ‎30], В.М. Жуку, О.О. Канцурову [‎105], Г.Г. Кірейцеву [‎55], В.М. Костюченко [‎48], Н.М. Малюзі [‎87], М.Ф. Огійчуку, Л.К. Суку [‎105], В.О. Шевчуку [‎171] та іншим дослідникам.
У контексті лісового господарства дане питання актуалізується у зв’язку з відсутністю системного теоретико-методологічного підходу до бухгалтерського обліку лісових масивів, труднощі у формуванні якого зумовлені особливостями ведення лісового господарства. Лісогосподарські підприємства працюють на далеку перспективу, масштаби поточного вкладення матеріальних ресурсів не співмірні з екологічним ефектом відтворення лісових насаджень і майбутньою економічною вигодою від вилучення деревини.
Дослідженню цих питань, а також пошуку можливостей поліпшення економіки лісокористування і охорони навколишнього середовища значну увагу приділяють І.М. Синякевич [‎145, ‎148], Ю.Ю. Туниця [‎156], А.Б. Горстко, П.А. Хайтер [‎51], М.В. Шадура, Я.В. Коваль [‎76], В.В. Варанкін [‎33], В.В. Степін [‎151], М.Л. Бронштейн, А.І. Тарасов [‎153, ‎154], П.В. Кравець [‎80], П.Ф. Жолкевський [‎66], К.Г. Гофман [‎52], І.В. Туркевич [‎158, ‎159] та інші вчені. Всі вони сходяться на тому, що необхідними умовами прогресивного розвитку суспільства є: охорона навколишнього середовища, зниження антропогенного навантаження на природу та відновлення природно-ресурсного потенціалу землі.
Критичний аналіз різних точок зору з досліджуваної проблематики виявив, що незважаючи на наявні наукові розробки, питання обліково-аналітичних засад управління формуванням і використанням лісових біологічних активів опрацьовані недостатньо, а тому є актуальними. Вибір теми дисертаційного дослідження зумовлений необхідністю формування системи обліково-аналітичного забезпечення управлінських процедур і рішень, яка реалізує позитивні тенденції у взаємодії екології та економіки на макрорівні, а на мікрорівні – сприяє оптимізації стратегічних планів ведення лісового господарства підприємствами галузі.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Національного аграрного університету за темою: "Удосконалення методик і організації економічного аналізу в нових аграрних організаційно-правових формах господарювання" (номер державної реєстрації 0107U002451). У межах даної наукової програми автором проведено дослідження, що пов’язане із формуванням обліково-аналітичного середовища, що забезпечує підвищення ефективності управління біологічними активами в різних організаційно-правових формуваннях лісового господарства.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення теоретичних і методичних засад бухгалтерського обліку й аналізу формування і використання лісових біологічних активів та розробка науково-практичних рекомендацій щодо поліпшення обліково-аналітичного забезпечення управління ними, спрямованого на підвищення еколого-економічного потенціалу лісогосподарської галузі та ефективності діяльності її підприємств.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність постановки та розв’язання комплексу завдань, основними з яких є:
- дослідити та узагальнити різні підходи щодо визначення суті біологічних ресурсів у цілому та лісових біологічних активів зокрема;
- систематизувати показники, що характеризують лісові біологічні активи в контексті їх належності до природних ресурсів, національного багатства країни та виробничих активів господарюючих суб’єктів;
- уточнити класифікаційні критерії, які є підставою для групування біологічних активів за їхніми релевантними характеристиками;
- узагальнити й удосконалити основні бухгалтерські методи і процедури з обліку лісових біологічних активів;
- оптимізувати процес визначення, документального оформлення та відображення фінансового результату від здійснення господарської діяльності як передумови об’єктивності оцінки результативності господарювання і критерію підвищення ефективності управління біологічними активами;
- проаналізувати умови, в яких функціонують підприємства лісового господарства, розробити практичні рекомендації з оптимізації стратегічних планів управління формуванням і використанням лісових ресурсів;
- оцінити вплив бухгалтерського обліку біологічних активів на достовірність відображення основних економіко-господарських процесів, що визначають ефективність здійснення лісогосподарської діяльності, обґрунтувати основні напрями її інтенсифікації.
Об’єктом дослідження є процес формування обліково-аналітичного середовища лісогосподарських підприємств. Поглиблений аналіз здійснено на матеріалах Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (РОУЛМГ) та Державного підприємства "Костопільське лісове господарство".
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та науково-практичні засади удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління формуванням і використанням лісових біологічних активів, що сприяє прийняттю адекватних управлінських рішень, спрямованих на підвищення соціально-економічного й екологічного потенціалу галузі.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії, теорії бухгалтерського обліку та економічного аналізу, наукові розробки вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем управління, кадастрової оцінки, моніторингу, оцінки продуктивності лісових екосистем, економіки лісівництва, екологізації й раціоналізації природокористування.
Для досягнення мети роботи та вирішення поставлених завдань використано такі методи дослідження: абстрактно-логічний – при окресленні мети і завдань дисертаційного дослідження, комплексно-системний підхід – при дослідженні сутності лісових біологічних активів, національних і міжнародних законодавчих та нормативних актів, доробок вітчизняних та іноземних науковців з питань оцінки, обліку й аналізу лісових ресурсів, статистико-економічні методи, зокрема кластерне групування (прийом деревовидної кластеризації) – при виділенні типових підприємств галузі, факторний аналіз – при визначенні значущості латентних чинників, які впливають на інтенсифікацію та нарощування об’ємів продукції, графічний – при оцінці ефекту масштабу та порівняльному аналізі основних лісівничо-таксаційних і фінансово-господарських показників; причинно-наслідкових зв’язків – при розробці системи обліково-аналітичного забезпечення управління біологічними активами, узагальнення основних її елементів та адаптації до вимог національних і міжнародних стандартів обліку й підвищення релевантності інформації.
Інформаційною базою дослідження стали законодавчі та нормативні акти України, офіційні матеріали Державного комітету лісового господарства, виробничого об'єднання "Укрдержліспроект", матеріали науково-практичних конференцій, інформація Інтернет-видань та веб-сайтів, річні й оперативні звіти Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства і Костопільського державного лісогосподарського підприємства.
Наукова новизна одержаних результатів. Особливістю виконаного дисертаційного дослідження є системно-комплексний підхід до вивчення питань, пов’язаних з економікою лісівництва, який дозволив розробити науково-практичні рекомендації щодо створення системи обліково-аналітичного забезпечення управління формуванням і використанням лісових біологічних активів, що сприятиме підвищенню ефективності ведення лісового господарства, нарощуванню еколого-економічного потенціалу та оптимізації стратегічних напрямів розвитку галузі. Найсуттєвіші результати, які становлять наукову новизну і виносяться на захист, полягають у наступному:
вперше:
- запропоновано концептуальні основи облікового відображення лісових біологічних активів із включенням до балансу підприємства лісових насаджень різних вікових категорій, що дає змогу об’єктивно оцінювати стан розвитку й економічні процеси в галузі та прогнозувати заходи з підвищення ефективності управління формуванням і використанням лісових біологічних активів (С. 132-150);
удосконалено:
- систему аналітичних індикаторів, що характеризують лісові біологічні активи в контексті їх троїстої суті – належності до природних ресурсів, національного багатства і господарських активів (С. 26-42);
- алгоритм ідентифікації типових підприємств (із використанням методики кластер-аналізу) для оцінки діяльності лісогосподарської галузі, що конкретизує розробку та впровадження системи управлінських рішень з оптимізації формування й ефективного використання лісових біологічних активів у режимі реальних умов функціонування підприємств галузі (С. 86-94);
набули подальший розвиток:
- визначення і тлумачення термінів "безперервно продукуючий ліс", "біологічні активи" (С. 21, 138);
- класифікація біологічних активів у лісовому господарстві, що враховує нові класифікаційні ознаки і є основою їх групування за релевантними характеристиками (право власності на біологічний актив; галузь народного господарства, де відбуваються процеси біотрансформацій та управління активами; біовиробниче призначення активів; термін господарського обороту; біологічна довершеність; облікове навантаження об’єкта біологічних активів; методика оцінки біологічних активів; спосіб залучення до господарського обороту) (С. 119-125);
- система обліково-аналітичного забезпечення управління інтенсифікацією лісокористування, що передбачає формування комплексного релевантного інформаційного середовища, використання якого дасть змогу збалансувати ефективність використання лісових біологічних активів за одночасного нарощування об’ємів лісовідновлення (С. 94-113);
- алгоритм документального оформлення результатів вартісного оцінювання лісових біологічних активів, що запобігає недостовірному відображенню інформації й унеможливлює необ’єктивність показників фінансової звітності (С. 148-162).
Практичне значення одержаних результатів полягає в удосконаленні обліково-аналітичного забезпечення управління формуванням і використанням лісових біологічних активів.
Результати й практичні рекомендації, сформульовані в дисертації мають практичну цінність і впроваджуються в обліково-економічному процесі Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (довідка № 01-753 від 04. 06. 2008 р.) і ДП "Костопільське лісове господарство" (довідка № 578 від 05. 05. 2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані в дисертаційному дослідженні методичні розробки, висновки та пропозиції належать особисто автору та є його науковим надбанням. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій наведено практичні рекомендації з поліпшення обліково-аналітичного забезпечення ефективного управління розвитком лісових біологічних активів в Україні.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, обговорювалися на науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 55-річчю економічного факультету та 10-річчю факультету аграрного менеджменту Національного аграрного університету "Євроінтеграція та конкурентоспроможність продукції агропромислового комплексу України" (м. Київ, НАУ, 5-6 жовтня 2006 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми і механізми відтворення ресурсного потенціалу України в контексті євроінтеграції" (м. Рівне, Національний університет водного господарства та природокористування, 19-20 жовтня 2006 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції "Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю" (м. Черкаси, Черкаський державний технологічний університет, 11-13 квітня 2007 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції "Конкурентоспроможність продукції АПК України та вимоги СОТ" (м. Київ, НАУ, 4-5 жовтня 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції "Актуальні проблеми сталого розвитку сільських територій України" (м. Київ, НАУ, 22-23 травня 2008 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 8 наукових працях загальним обсягом 2,35 друк. арк., у тому числі 7 одноосібних статей у фахових виданнях обсягом 2,22 друк. арк., та 1 тези доповіді на конференції обсягом 0,13 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел із 174 найменувань. Робота містить 16 таблиць, 31 рисунок, 39 додатків. Основний зміст дисертаційного дослідження викладено на 165 сторінках друкованого тексту.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі науково узагальнено результати дослідження і обґрунтовано рекомендації з удосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення управління лісовими біологічними активами. Сформульовані результати свідчать про досягнення мети дослідження і відображені у таких висновках.
1. Функціонування лісових біологічних активів, що відбувається під впливом природних біологічних законів, необхідно аналізувати враховуючи їх потрійну сутність. Удосконалення обліково-аналітичного середовища, яке реалізується системою аналітичних індикаторів, забезпечує підвищення ефективності управління біологічними активами на різних рівнях господарювання в частині їх формування, перетворення та цільового використання, особливо в умовах ресурсообмеженості й вичерпності.
2. Аналіз різних підходів до тлумачення терміна "біологічні активи" свідчить, що для системного врахування суті даного поняття необхідно робити наголос на їхнє природне походження та одночасне управління людиною. Виступаючи вагомим джерелом національного багатства країни, біологічні активи у процесі поміркованого та невиснажливого використання, здатні приносити еколого-економічну користь для людства і забезпечувати оптимальний баланс у системі "людина-природа".
3. Дослідження показало, що існуюча система бухгалтерського обліку в лісовому господарстві не відображає достатньою мірою реальний стан функціонування галузі та потребує удосконалення концептуальних підходів до організації і здійснення облікових процедур. Запропоновано вести бухгалтерський облік не тільки лісопродукції, але і лісових насаджень за центрами відповідальності, згідно з вимогами, передбаченими в П(С)БО № 30 "Біологічні активи".
4. Критичний аналіз основних положень стандарту виявив ряд недоліків, усунення яких сприятиме організації достовірного й адекватного сучасним умовам господарювання бухгалтерського обліку. У контексті обліково-аналітичного забезпечення поглиблено класифікаційні критерії групування біологічних активів, удосконалено порядок оцінки й документального оформлення результатів вартісного оцінювання лісових ресурсів та оптимізовано процес визначення і відображення фінансового результату від здійснення господарської діяльності.
5. Доведена необхідність і запропонована методика виділення типових підприємств галузі, що є передумовою поліпшення якості облікового відображення й аналітичного осмислення їх діяльності та є основою розробки обґрунтованих рекомендацій з підвищення ефективності управління біологічними активами як на рівні підприємств, так і на макрорівні.
6. Дослідження різного рівня значущості окремих фінансово-економічних показників в оцінці рівня інтенсифікації лісогосподарського виробництва вказує на виявлені тісні структурно-функціональні зв’язки у системі параметрів, які визначають інтенсивність ведення лісового господарства. Відповідно до ознак, що найсуттєвіше впливають на вихідні фактори інтенсифікації, ними є витрати підприємства у різному форматі (витрати на 1 га лісових насаджень, на одиницю виготовленої і реалізованої продукції, окупність витрат тощо).
7. В умовах зростання вимог до оперативного управлінського контролю за активами підприємства, розроблено та апробовано систему обліково-аналітичного забезпечення управління лісовими біологічними активами, яка передбачає систематичний збір, обробку й аналіз даних про доцільність і розміри виробничих витрат. Зафіксовано негативний ефект масштабу та недостатню ефективність управління витратами підприємства, що виявляється у незбалансованості сум витрат та одержаних за фактом їх здійснення результатів господарювання, намічено шляхи раціоналізації й оптимізації структури витрат, вказано на основні можливості паритетного поєднання ефективного використання лісових біологічних активів за одночасного нарощування об’ємів лісовідновлення.





СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Extending the Boundaries of Forest economics // Forest Policy and Economics, 2003. – Volume 5, Issue 1. – 39–56 pp.
2. Global Forest Resources Assessment 2000. Main report. – Rome : FAO, 2001. – 482 pp.
3. http://cdo.bseu.by/stat1/lab_5/htm
4. http://uk.wikipedia.org/
5. http://www.iskunstvo.info/edu/inf/factor.htm
6. http://www.readbookz.com/book/147/4165.html
7. The Value of Forests Ecosystems. A Report to the Secretariat Convention of Biological Diversity: http://www.ucl.ac.uk/cserge/Value_of_Forests.pdf
8. Valuing the Multiple Functions of Forests: http://www.sekon.slu.se/~bkr/palo.PDF
9. www.anriintern.com/ecology/ecolaws1.htm
10. www.dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk
11. www.dt.ua/3000/3320/45976/
12. www.geocities.com/iiarep/book_uk/chapter2/ch2_1_5/html
13. www.kmu.gov.ua/document/618190/forest2_arch.doc
14. www.kmu.gov.ua/document/619557/forest6_arch.doc
15. www.woodex.com.ua
16. Альфа і омега бухгалтерського обліку або моя болісна несповідь / [авт. тексту Ф. Бутинець]. – Житомир : ПП "РУТА", 2007. – 328 с.
17. Авдєєнко Є. Облік звірів / Є. Авдєєнко // Лісовий і мисливський журнал. – 2003. – № 4. – С. 28–29.
18. Аналіз фінансових та майнових проблем діяльності підприємств лісового господарства / Марія Булка // Наукові записки – 2006. – № 16. – Режим доступу до видання: http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/pRvUd7.pdf
19. Антоненко І. Я. Еколого-економічна оцінка ефективності використання і охорони лісових ресурсів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.08.01 "Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища" / І. Я. Антоненко. – К., 2001. – 19 с.
20. Анучин Н. П. Лесная таксация: учебник для вузов / Анучин Н. П. – [5-е изд.]. – М. : Лесная промышленность, 1982. – 552 с.
21. Байтала В. Географічні засади розвитку лісівництва / Байтала В., Дубін В. // Лісовий і мисливський журнал. – 2005. – № 5. – С. 16-17.
22. Бедзір В. Прощавайте, суцільні вирубки? / Василь Бедзір // Урядовий кур’єр. – 2008. – № 28. – С. 16.
23. Блиск і тріски зеленого золота Карпат / Світлана Ісаченко // Дзеркало тижня – 2004. – № 17. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/2000/2600/46373/
24. Бобко А. Окремі аспекти економіки сучасного лісівництва в Україні / А. Бобко // Економіка України. – 2004. – № 7. – С. 41–48.
25. Бобко А. М. Динаміка лісів Карпатського регіону та еколого-економічні аспекти управління лісовим господарством / А. М. Бобко // Економіка України. – 1999. - № 7. – С. 43–52.
26. Бобко А. М. Економічні аспекти лісівництва та лісокористування в Україні на межі ХХІ століття / Бобко А. М. // Наук. вісник Національного аграрного університету. – 2000. – № 27. – С. 47–57.
27. Бобко А. М. Реформопатологія у лісівництві – свідоме протистояння вітчизняному лісопромисловому комплексу і власнику природних ресурсів / А. М. Бобко // Світ меблів і деревини. – 2006. – № 1. – С. 12–15.
28. Букша І. Глобальні зміни клімату / Ігор Букша // Лісовий і мисливський журнал. – 2001. – № 3. – С. 16–17.
29. Букша І. Роль лісового господарства у зменшенні ризику глобальних змін клімату / Ігор Букша, Володимир Пастернак, Віктор Корнієнко // Лісовий і мисливський журнал. – 2002. – № 1. – С. 28–29.
30. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні: навч.-практ. посібник / [Величко О. Г., Голов С. Ф., Голубєва Л. А. та ін.] ; за ред. С. Ф. Голова. – Дніпропетровськ : ТОВ "Баланс-Клуб", 2000. – 768 с.
31. Быстролов Ю. И. Учет и анализ использования земельных ресурсов / Быстролов Ю. И. – М. : Статистика, 1976. – 119 с.
32. Вакулюк П. Оцінка якості культур дуба черешкового / Павло Вакулюк // Лісовий і мисливський журнал. – 2006. – № 5. – С. 20–21.
33. Варанкин В. В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов (на примере лесосырьевых ресурсов) / Варанкин В. В. – М. : Наука, 1974. – 239 с.
34. Васильев П. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов / Васильев П. В. – М. : Лесная промышленность, 1963. – 484 с.
35. Ведмідь М. Стан і перспективи розвитку лісокультурного виробництва / Микола Ведмідь, Василь Матейчик // Лісовий і мисливський журнал. – 2002. - № 2. – С. 3–5.
36. Веклич О. Екологічний чинник формування конкурентоспроможності національної економіки / О. Веклич // Економіка України. – 2005. – № 12. – С. 65–72.
37. Веклич О. Урахування природного капіталу як базового компонента економічного розвитку України / О. Веклич, Т. Яхеєва // Економіка України. – 2004. – № 12. – С.73–80.
38. Веклич О. О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні / Веклич О. О. – К. : Український інститут досліджень навколишнього середовища і ресурсів, 2003. – 88 с.
39. Вернадский В. И. Начало и вечность жизни / [сост. вступ. ст., коммент. М. С. Бастроковой, И. И. Мочалова, В. С. Неаполитанской]. – М. : Сов. Россия, 1989. – 704 с. – (Публицистика классиков отечественной науки).
40. Вернадський В. И. Биосфера. Избранные труды по биотехнологии / [под ред. д. г.-м. наук А. И. Перельмана]. – М. : Мысль, 1967. – 375 с.
41. Вернадський В. И. Живое вещество и биосфера / В. И. Вернадський. – М. : Наука, 1994. – 627 с.
42. Вернадський В. И. Научная мысль как планетное явление / В. И. Вернадський. – М. : Наука, 1991. – 271 с.
43. Вовченко В. Біолого-економічні засади користування землею / Володимир Вовченко // Лісовий і мисливський журнал. – 2001. – № 4–5. – С. 56–57.
44. Вовченко В. Економічна оцінка мисливських угідь / Володимир Вовченко // Лісовий і мисливський журнал. – 2000. – № 3. – С. 34.
45. Гаврусевич А. Залісення невжитків – запорука припинення деградації природного середовища / Ананій Гаврусевич // Деревообробник. – 2008. – № 1. – С. 5.
46. Гірс О. А. Лісовпорядкування: підручник / Гірс О. А., Новак Б. І., Кашпор С. М. – К. : Прістей, 2004. – 384 с.
47. Глобалізація і Україна / Микола Руденко // Дзеркало тижня – 2002. – № 26. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/2000/2241/35403/
48. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами. Практичний посібник / С. Ф. Голов, В. М. Костюченко. – К. : Лібра, 2004. – 880 с.
49. Голубець М. А. Плівка життя / Голубець М. А. – Львів : Поллі, 1997. – 186 с.
50. Гор А. Земля у рівновазі. Екологія і людський дух / Гор Альберт; пер. з англ. ВГО "Україна. Порядок денний на ХХІ століття" та інститут сталого розвитку. – К. : Інтелсфера, 2001. – 404 с.
51. Горстко А. Б. К вопросу об экономической оценке лесных ресурсов / Горстко А. Б., Хайтер П. А. // Экономика и математические методы. –1991. – том 27. вып. 3. – С. 522–527.
52. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономии / Гофман К. Г. – М. : Наука, 1977. – 233 с.
53. Грачова Р. Облік сільгосппродукції на момент її збору / Римма Грачова // Дебет-Кредит. – 2007. – № 26. – С. 23–26, 55–57.
54. Грачова Р. Облік у сільському господарстві: біологічні активи / Римма Грачова // Дебет-Кредит. – 2006. – № 1–2. – С. 20–25.
55. Гудзинський О. Д. Економічна теорія та реалізація її положень в механізмах розвитку АПК / Гудзинський О. Д., Кірейцев Г. Г., Савчук В. К. // Економічна теорія. – 2005. – № 2. – С. 80–95.
56. Гузій А. Про охорону тварин у лісовому господарстві / Анатолій Гузій // Лісовий і мисливський журнал. – 2001. – № 4–5. – С. 54–55.
57. Данилишин Б. М. Устойчивое развитие в системе природно-ресурсных ограничений / Данилишин Б. М., Шостак Л. Б. – К. : СОПС Украины НАНУ, 1999. – 324 с.
58. Делеган І. Актуальні проблеми мисливського господарства України / Іван Делеган // Лісовий і мисливський журнал. – 2000. – № 6. – С. 26–27.
59. Делеган І. Новий спосіб бонітування мисливських угідь Українських Карпат / Іван Делеган // Лісовий і мисливський журнал. – 2000. – № 2. – С. 26–27.
60. Джикович В. Л. Экономика лесного хозяйства / Джикович В. Л. – М. : Лесная промышленность, 1970. – 320 с.
61. Дылис В. М. Основы биогеоценологии / Дылис В. М. – М. : Изд-во Московск. ун-та, 1978. – 152 с.
62. Еколого-економічна класифікація рекреаційних навантажень / Е. А. Кульчицька // Вісник СумДУ – 2006. – № 7. – С. 143–147. – Режим доступу до журн. : http://visnyk.sumdu.edu.ua/arhiv/2006/7(91)/24%20Kulchitska%20p143-147.pdf
63. Економіка деревообробних підприємств: Навч. посібник / [наук. ред. Шевченка Г. С., Луцевича В. К.]. – Львів : Український державний лісотехнічний університет, 2004. – 444 с.
64. Економічний аналіз виробничої діяльності лісогосподарських і деревообробних підприємств: навчальний посібник / [М. В. Римар, М. Т. Бець, Н. С. Дворянина та ін.]. – Львів : Український державний лісотехнічний університет, 1999. – 240 с.
65. Економічний аналіз: навч. посібник / [М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток] ; за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. – К. : КНЕУ, 2001. – 540 с.
66. Жолкевський П. Ф. Економіко-екологічна оцінка лісових ресурсів / Жолкевський П. Ф. // Наук. вісник УкрДЛТУ: Стан і тенденції розвитку лісівничої освіти, науки та лісового господарства в Україні. – 2004. – № 14.5. – С. 277–283.
67. Загвойська Л. Економічне підґрунтя менеджменту природних ресурсів на засадах сталого розвитку / Л. Загвойська, О. Лазор // Економіка України. – 2005. – № 8. – С.75–80.
68. Наказ Міністерства фінансів України від 11 грудня 2006 р. № 1176 Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку // Офіційний вісник України – 2006. – № 52. – Режим доступу до журн. : http://www.gdo.kiev.ua/zmist/2006/zmist.php?52
69. Иваницкий В. Ю. Экономическая оценка природных ресурсов / Иваницкий В. Ю. – К. : ИЭ АНУСССР, 1984. – 39 с.
70. Ильев Л. И. Основы лесного использования и воспроизводства лесных ресурсов / Ильев Л. И. – М. : Лесная промышленность, 1969. – 484 с.
71. Ильина Л. Н. Географические проблемы биоресурсоведения / Ильина Л. Н. – М. : Наука, 1982 – 191 с.
72. Івануса А. Економічний потенціал лісопромислового комплексу України / Івануса А. // Деревообробник. – 2006. – № 4. – С. 7.
73. Інструкція з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України, затверджено наказом Держкомлісгоспу України від 19 грудня 2003 р. № 205.
74. Інструкція по плануванню, обліку і калькулюванню собівартості продукції (робіт, послуг) на підприємствах лісового господарства України, затверджена наказом Міністерства Лісового господарства від 17 липня 1996 р. № 72. – Режим доступу до видання : http://www.uapravo.net/data2008/base62/ukr62013/index.htm
75. Кловська Ю. Біологічні активи: сутність та облік / Юлія Кловська, Надія Ваган // Дебет-Кредит. – 2008. – № 6. – С. 46–51.
76. Коваль Я. В. Кадастрова оцінка ресурсів мисливської фауни регіону / Коваль Я. В., Антоненко І. Я., Шадура М. В. // Наук. вісник Національного аграрного університету. – 2000. – № 25. – С. 94–107.
77. Ковда В. А. Биосфера, почвы и их использование / Ковда В.А. – М. : Изд. АН СССР, 1974. – 129 с.
78. Концепція Загальнодержавної програми збереження біорізноманіття на 2005 – 2025 роки, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2004 р. № 675-р. – Режим доступу до видання : http://www.uapravo.net/data/base26/ukr26503.htm
79. Кравець П. Практичні аспекти екологічно орієнтованого ведення лісового господарства в Україні / Кравець П. // Деревообробник. – 2006 – № 21. – С. 5.
80. Кравець П. В. Методологічні проблеми економічної оцінки корисних властивостей лісу в контексті сталого розвитку / Кравець П. В. // Наук. вісник УкрДЛТУ: Стан і тенденції розвитку лісівничої освіти, науки та лісового господарства в Україні. –2004. – № 14.6. – С. 212 – 219.
81. Курекин В. А. Охотничья таксация / Курекин В. А. – М. : Лесная промышленность, 1970. – 200 с.
82. Ліс – категорія еколого-економічна / Людмила Носарєва // Дзеркало тижня – 2001. – № 36. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/2000/2600/32251/
83. Ліс рубають, а сировини в країні немає. Так стверджують деревообробники. Лісники їм заперечують / Ігор Мельник // Дзеркало тижня – 2005. – № 15. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/2000/2675/49889/
84. Ліс. Деревина. Бізнес чи здоланні "історичні" стереотипи українського лісівництва на шляху до ринкової економіки / Олександр Артеменко // Дзеркало тижня – 2003. – № 11. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/2000/2675/38014/
85. Лісник, дроворуб і лісоторговець в одній особі. Держкомлісгосп намагається узаконити свої "виключні права" у новому Лісовому кодексі / Артур Федорчук // Дзеркало тижня – 2005. – № 41. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/2000/2675/51601/
86. Лісова політика: тамрява перед світанком? / Роман Олійник // Дзеркало тижня – 2004. – № 4. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/3000/3320/45397/
87. Малюга Н. М. Біологічне різноманіття: обліковий аспект (до питання розробки національного стандарту) / Н. М. Малюга // Облік і аудит діяльності в АПК : міжнар. наук.-практ. конф., 26-27 тр. 2005 р. – Мелітополь, 2005. – С. 8–17.
88. Постанова Кабінету Міністрів України № 1531 від 11 жовтня 2002 р. Про експертну грошову оцінку земельних ділянок. – Режим доступу до видання : http://www.uapravo.net/data2008/base52/ukr52842.htm
89. Методологические рекомендации по определению потенциальной производительности лесных земель и степени эффективного их использования / [Туркевич И. В., Медведев Л. А. Мокшанина И. М., Лебедев В. Е.]. – Харьков : Укр. научно-исследовательский ин-т лесного хоз-ва и агролесомелиорации им. Г.Н. Высоцкого, 1973. – 71 с.
90. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов (научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования) / Минц А. А. – М. : Мысль, 1972. – 303 с.
91. Михайлів М. Облік витрат і виходу продукції (послуг) у лісовому господарстві / М. Михайлів, О. Мельник // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2003. – № 3. – С. 9–13.
92. Михайлів М. Організація внутрішньогосподарського обліку у лісових господарствах / М. Михайлів, О. Мельник // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2002. – № 14. – С. 12–15.
93. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2001: зміни та доповнення / [перекл. з англ. за ред. С. Ф. Голова]. – К. : Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2001. – 224 с.
94. Міфи та реалії українського лісу / Олександр Павлович // Дзеркало тижня – 2004. – № 32. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/3000/3320/47409/
95. Мкртчян Г. Ю. Оценка ресурсов в моделях природопользования / Г. М. Мкртчян, С. А. Суспицын, В. И. Клисторин. – М.: Наука, 1979. – 192 с.
96. Мних Є. В. Економічний аналіз: підручник / Мних Є. В. – К. : Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
97. Мовчан Я. Де житиме Мавка? / Ярослав Мовчан, Валентин Бабенко // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 228. – С. 4.
98. Морозов Г. Ф. Учение о лесе / Морозов Г. Ф.; под ред. проф. д. с.-х. наук В. Г. Нестерова. – [7-е изд.]. – М.-Л. : Гослесбумиздат, 1949. – 455 с.
99. Муравйов Ю. В. Нормативи плати за спеціальне використання мисливських угідь і ресурсів лісової мисливської фауни / Муравйов Ю. В. // Наук. вісник УкрДЛТУ. –1999. – № 9.7. – С. 304–308.
100. Мухина Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Мухина Л. И. – М. : Наука, 1973. – 94 с.
101. Назарбаєва Р. Біологічні активи: запізнілий перехід / Римма Назарбаєва // Бухгалтерія. – 2008. – № 6. – С. 67–70.
102. Наукове видання С. А. Подолинський. Вибрані праці / [ред. І. Черненко, упоряд. М. Кратко]. – Луцьк : ТзОВ "Агроспецсервіс", 2004. – 151 с.
103. Науковий вісник: Лісівницькі дослідження в Україні : [зб. наук.-техн. праць]. – Львів : УкрДЛГУ, 1999. – Вип. 9.12 – 296 с.
104. Негрич М. Побачити за деревами ліс / Микола Негрич // Голос України. – 2007. – № 236–237. – С. 12.
105. Облік сільськогосподарської діяльності: навч. посібник / [Лузан Ю. Я., Жук В. М., Гаврилюк В. М. та ін.] ; за ред. Жука В. М. – К. : ТОВ "Юр-Агро-Веста", 2007. – 368 с.
106. Охотничье хозяйство РСФСР / [В. В. Дежкин, В. А. Курякин, Р. А. Горбушин и др.]. – М. : Лесная промышленность, 1978. – 256 с.
107. Оценка природных ресурсов / [отв. ред. Ю. К. Ефремов, А. А. Минц] // Вопросы географии, № 78. – М. : Мысль, 1968. – 183 с.
108. Оценка природных ресурсов: учеб. пособие / [под общ. ред. В. П. Антонова, П. Ф. Лойко]. – М. : Институт оценки природных ресурсов, 2002. – 476 с.
109. Парпан В. Перспективи розвитку гірського лісівництва / Василь Парпан, Юрій Шпарик, Тетяна Парпан // Лісовий і мисливський журнал. – 2006. – № 4. – С. 18–19.
110. Пірс П. Основи економіки лісового господарства / Пірс П. – К. : ТОВ "Видавничий дім "ЕКО-інформ", 2006. – 224 с.
111. Повзуча екологічна диверсія в лісах України / Андрій Бобко // Дзеркало тижня – 2004. – № 4. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/3000/3320/45398/
112. Подолинський С. А. Вибрані твори / [упоряд. Л. Я. Корнійчук]. – К. : КНЕУ, 2000. – 328 с.
113. Поздняков А. К. Лесное ресурсоведение / Поздняков А. К. – Новосибирск : Наука, 1973. – 120 с.
114. Позивайло Ю. М. Кадастрова оцінка лісів України в умовах реформування економіки / Позивайло Ю. М. // Наук. вісник Національного аграрного університету. – 1999. – № 17. – С. 342–345.
115. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р. № 290. – Режим доступу до видання : http://www.uazakon.com/document/spart50/inx50875.htm
116. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 "Об'єднання підприємств", затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 1999 р. № 163. – Режим доступу до видання : http://www.uapravo.net/data2008/base58/ukr58088.htm
117. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 30 "Біологічні активи", затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 18 листопада 2005 р. № 790. – Режим доступу до видання : http://www.uazakon.com/document/fpart34/idx34446.htm
118. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 р. № 246. – Режим доступу до видання : http://www.uazakon.com/document/spart52/inx52216.htm
119. Положення «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затверджено наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 р. № 42. – Режим доступу до видання : http://www.woodwork.com.ua/web/paragraphs/showannounce?id=106&lang=ua
120. Полякова Л. Міжнародна лісова політика / Любов Полякова, Сергій Кирилюк [та ін.] // Лісовий і мисливський журнал. – 2002. – № 2. – С. 10–11.
121. Полякова Л. Стратегія лісокористування: реалії та потенційні можливості / Любов Полякова, Сергій Кирилюк, Віталій Сторожук [та ін.] // Лісовий і мисливський журнал. – 2001. – № 1. – С. 16–17.
122. Полякова, Михайло Попков // Лісовий і мисливський журнал. – 2001. – № 2. – С. 8–9.
123. Попков М. Підтримка реформ у лісовому секторі / Михайло Попков // Лісовий і мисливський журнал. – 2006. – № 6. – С. 13–16.
124. Порядок поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних ділянок, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 р., № 733. – Режим доступу до видання : http://www.derevo.info/info.php?i=1006&info_cat=20
125. Постанова "Про затвердження санітарних правил в лісах України", затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. № 555. – Режим доступу до видання : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=555-95-%EF
126. Постанова Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 р. № 44 "Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускаються на пні, і на живицю". – Режим доступу до видання : http://www.uazakon.com/document/tpart00/isx00206.htm
127. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2006 р. № 174 "Про плату за використання лісових ресурсів". – Режим доступу до видання : http://woodex.ua/news/wood/2198/
128. Правила відтворення лісів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. № 303. – Режим доступу до видання : http://www.lesovod.org.ua/node/1367
129. Правила поліпшення якісного складу лісів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р., № 724. – Режим доступу до видання : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=724-2007-%EF
130. Раймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Раймерс Н. Ф. – М. : Мысль, 1990. – 640 с.
131. Ресурсозбережение: эколого-экономический аспект / [Н. И. Конищева, Н. А. Кушнирович, Л. В. Рожкова и др.] ; отв. ред. Н. Г. Чумаченко, А. П. Савченко. – К. : Наук. думка, 1992. – 212 с.
132. Римар Н. В. Технико-економический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства / Римар Н. В., Шевченко Г. С. – Львов : Выща школа, 1988. – 150 с.
133. Рожен О. У чиїх руках майбутнє лісу? / Олександр Рожен // Дзеркало тижня. – 2006. – № 15. – С. 12.
134. Рожен О. Шанс продати квоту висить на волосині / Олександр Рожен // Дзеркало тижня. – 2006. – № 45. – С. 16.
135. Руденко М. Д. Енергія прогресу: нариси з фізичної економії / Руденко М. Д. – К. : Молодь, 1998. – 528 с.
136. Рымар Н. В. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства / Рымар Н. В., Шевченко Г. С. – Львов : Выща школа, 1988. – 150 с.
137. Рябчик В. П. Раціональне використання не деревних ресурсів як засіб підвищення продуктивності лісу / Рябчик В. П., Заячук В. Я. // Наук. вісник УкрДЛТУ: Стан і тенденції розвитку лісівничої освіти, науки та лісового господарства в Україні. –2004. – № 14.5. – С. 254–260.
138. Рябчук В. П. Недеревна продукція лісу / Рябчук В. П. – Львів : Світ, 1996. – 312 с.
139. Савущик М. Вирощування соснових лісів в українському Поліссі: лісовідновлення / Савущик М., Самоплавський С., Черево І., Попов М. // Лісовий і мисливський журнал. – 2005. – № 6. – С. 18–20.
140. Савущик М. Догляд за сосновими насадженнями Полісся / Микола Савущик, Святослав Самоплавський, Михайло Попков // Лісовий і мисливський журнал. – 2006. – № 5. – С. 16–19.
141. Савущик М. Лісівничі особливості головних рубок у Польщі / Микола Савущик, Святослав Самоплавський, Михайло Попков // Лісовий і мисливський журнал. – 2005. – № 5. – С. 18–20.
142. Савущик М. Лісовідновлення та лісорозведення в Україні / Микола Савущик, Любов Полякова, Михайло Попов // Лісовий і мисливський журнал. – 2001. - № 2. – С. 8–9.
143. Сен-Марк Ф. Социализация природы / Сен-Марк Ф. – М. : Прогресс, 1977. – 333 с.
144. Сенько Є. І. Економіка комплексного використання і відтворення харчових ресурсів лісу / Сенько Є. І., Фурдичко О. І. – Львів : Місіонер, 1996. – 296 с.
145. Синякевич И. М. Стимулирование эколого-экономической эффективности лесопользования / Синякевич И. М., Туныця Ю. Ю. – Львов : Вища школа, 1985. – 175 с.
146. Синякевич І. Глобалізація: погляд через призму економічних, політичних, соціальних і екологічних проблем / Ігор Синякевич // Деревообробник. – 2008. – № 4. – С. 4–5.
147. Синякевич І. Екологічна сертифікація довкілля як інструмент подолання глобальних екологічних загроз / Ігор Синякевич // Деревообробник. – 2008. – № 6. – С. 7.
148. Синякевич І. М. Економіка лісокористування: навчальний підручник / Синякевич І. М. – Львів : ІЗМН, 2000. – 402 с.
149. Синякевич І. М. Лісова політика: підручник / Синякевич І. М. – Львів : ЗУКЦ, 2005. – 224 с.
150. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах / Сочава В. Б. – Новосибирск : Наука, 1978. – 319 с.
151. Степин В. В. Экономические основы природопользования / Степин В. В. – М. : Лесная промышленность, 1982. – 152 с.
152. Сукачов В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии / Сукачов В. Н. // Основы лесной биогеоценологии. – М. : Наука, 1964. – С. 5–49.
153. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование / Тарасов А. И. – М. : Агропромиздат, 1986. – 176 с.
154. Тарасов А. И. Экономика рекреационного лесопользования / Тарасов А. И. – М. : Наука, 1980. – 136 с.
155. Туниця Ю. Ю. Екологічна Конституція Землі. Ідея. Концепція. Проблеми / Туниця Ю. Ю. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2002. – 298 с.
156. Туныця Ю. Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования / Туныця Ю. Ю. – М. : Наука, 1980. – 163с.
157. Турис Е. Оцінка зелених насаджень – шлях до їх збереження / Турис Е., Феннич В. // Деревообробник. – 2006 – № 16. – С. 6–7.
158. Туркевич И. В. Кадастровая оценка лесов / Туркевич И. В. – М. : Лесная промышленность, 1977. – 168 с.
159. Туркевич И. В. Комплексная экономическая оценка лесов / Туркевич И. В. // Лесное хозяйство. – 1979. – № 1. – С. 12–17.
160. У лісі законодавчих парадоксів / Андрій Бобко // Дзеркало тижня – 2001. – № 50. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/3000/3320/33257/
161. Українська енциклопедія лісівництва: довідникове видання в 2 т. / [наук. ред. С. А. Генсірук]. – Львів : Місіонер, 1999‒ .‒Т. 1. – 1999. – 463 с.
162. Українська енциклопедія лісівництва: довідникове видання в 2 т. / [наук. ред. С. А. Генсірук]. – Львів : НВФ "Українські технології", 2007‒ .‒Т. 2. – 2007. – 421 с.
163. Український Радянський Енциклопедичний словник в 3-х т. / [редкол. А. В. Кудрицький (відп. ред.) та ін.]. – 2-ге вид. – К. : Голов. Ред. УРЕ, 1986. – 820 с.
164. Філь Г. Купуватимемо деревину по-новому / Галина Філь // Деревообробник. – 2006. – № 24. – С. 1–3.
165. Чилимов А. И. Рациональное использование лесных земель / Чилимов А.И., Кожухов Н. И. Рукосуев Г. Н. – М. : Лесная промышленность, 1981. – 192 с.
166. Швиденко А. Й. Екологічні основи прородокористування: навч. посібник / Швиденко А. Й., Руденко В. П., Євдокименко В. К.. – К.: ІЗМН, 1999, - 200 с.
167. Швиденко А. Й. Лісівництво: підруч. / Швиденко А. Й. – Чернівці : Рута, 2004. – 304 с.
168. Швиденко А. Й. Недеревні ресурси лісу: навчальний посібник / Швиденко А. Й. Данілова О. М. – Чернівці : Рута, 2002. – 98 с.
169. Швиденко А. Й. Сприяння природному поновленню лісу / Швиденко А. Й., Бузун В. О., Бойко І. Д. – Чернівці : Рута, 2003. – 52 с.
170. Шевчук В.О. Глобальна місія світового українства: Всесвітній пан український проект / Шевчук В.О. – К.: Вирій, 2006, - 32 с.
171. Шевчук В.О., Каменська Т.О. Бухгалтерский облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами / Шевчук В.О., Каменська Т.О. – К.: ДКЦПФР, 2007, - 220 c.
172. Экономические проблемы оптимизации природопользования / [под ред. Н. П. Федоренка]. – М. : Наука, 1973 – 157 с.
173. Экономический анализ сельскохозяйственного производства / [А. М. Чурсин, Г. М. Лоза, С. С. Сергеев и др.]. – М. : Колос, 1979. – 129 с.
174. Юхновський І. Про що шумить український ліс / Ігор Юхновський // Дзеркало тижня – 2004. - № 12. – Режим доступу до видання: http://www.dt.ua/3000/3320/45976/
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150
Скачать бесплатно 21076.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.