У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Понятие, признаки применения права и акта применения права
Количество страниц 34
ВУЗ ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2011
Бесплатно скачать 22037.doc 
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….…..3

РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

1.1. Понятие и назначение реализации права………………………………….……7
1.2. Применение права: понятие, основания, признаки………………………..…9
1.3. Основные принципы, стадии и формы применения права………….……15

РАЗДЕЛ 2. АКТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА КАК ИТОГ ПРАВОПРЕМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Понятие акта применения права в общей теории права……………………19
2.2. Структура и функции актов применения права……………………….……...21
2.3. Виды и особенности правоприменительных актов…………………..………23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….………………………………………………..……………26

ЛИТЕРАТУРА………………………………..……………………………………….…..29

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………………..…33






ВВЕДЕНИЕ

Происходящие в стране перемены требуют по-новому взглянуть на многие традиционные проблемы, в том числе на проблему правоприменения, которая имеет большое значение в жизни общества и государства. В настоящее время правоприменению уделяется пристальное внимание. Как это зачастую случается, точки зрения на проблему крайне неоднородны, а подчас и противоречивы. Это касается, прежде всего, самого понимания правоприменения, его сущности, а также и других аспектов, неразрывно связанных с ним.
Актуальность темы исследования. Анализ юридической литературы свидетельствует, что правоприменение находится в области повышенного внимания ученых. Вместе с тем, с учетом постоянно изменяющейся правовой действительности, было бы преждевременно констатировать обстоятельное изучение природы правоприменения, в связи с этим и предпринято настоящее научное исследование.
В изучении проблем правоприменения можно выделить два основных направления исследования. Во-первых, исследования, которые связаны с анализом правоприменения как особой формы правореализации (Н.Н. Алексеев, П.Г. Виноградов, А.Д. Градовский, П.И. Новгородцев, Н.Н. Розин, В.Д. Спасович и др.). Правоприменение рассматривалось ими как воплощение нормы права, осуществляемое через деятельность органов государственной власти и управления в пределах их компетенции и в строгом соответствии с законом. Весьма активно проблемы правоприменения ставились и обсуждались и в советской юридической науке (С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, В.К. Бабаев, В.В. Лазарев, Е.В. Новиков, А.С. Пиголкин, В.Д. Сорокин, В.А. Шабалин, Л.С. Явич).
Во-вторых, исследования, связанные с конкретизацией роли правоприменения при характеристике как общих вопросов действия права, правотворчества, правового регулирования, так и вопросов эффективности норм права, правонарушений и юридической ответственности (А.Б. Венгеров, О.Э. Лейст, Р.Х. Макуева, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, Ю.А. Тихомиров и др.).
Вместе с тем, нет ни одной работы общетеоретического плана, непосредственно посвященной исследованию правоприменения (юридической практики), этот вопрос если и рассматривался, то носил фрагментарный характер.
Поэтому представляется необходимым обобщение и анализ объемного научного материала по проблемам правоприменения в контексте современного системного нормативного подхода, а также выработка авторской позиции и предложений по некоторым проблемам теории правоприменения.
Цель курсовой работы состоит в раскрытии содержательной стороны правоприменения и акта применения права как итога правоприменительной деятельности.
Для достижения сформулированной цели поставлены следующие исследовательские задачи:
- определить состояния разработанности в юридической науке проблемы понимания права и выявление причин существования в науке многочисленных концепций правопонимания;
- проанализировать основные типы правопонимания, раскрытие их сущности, научной и практической значимости, выявить место применения права в системе правового регулирования;
- исследовать категорию «акт применения права», установить существующие особенности актов применения права, выделить их виды и охарактеризовать структуру;
- сформулировать выводы и рекомендации, направленные на дальнейшее исследование правоприменительных отношений и актов применения права с позиций современного правопонимания и на более эффективное использование полученных результатов в юридической практике.
Объектом курсовой работы являются теоретические аспекты права.
Предметом курсовой работы выступают правоприменение и акты применения права как итог этой деятельности.
Методы исследования. Методологической основой исследования выступает совокупность философско-мировоззренческих, общенаучных и специально-научных методов, которые обеспечили объективный анализ исследуемого предмета. С помощью диалектического метода познания осуществлялось исследование и обоснование основных понятий, использованных в работе, и изучение социально-правовых явлений в контексте их возникновения, функционирования и развития. Использование сравнительно-правового метода дало возможность отграничить разнообразные понятия и явления, выявить их особенные черты (например, правоприменения и акта применения права). Логико-юридический метод дал возможность определить содержание процесса правоприменительной деятельности. Структурно-функциональный метод использовался при анализе некоторых особенностей, содержания актов применения права, их функциональное назначение в правоприменительной деятельности. С помощью системного метода проведен системный анализ видов и признаков применения права и актов применения права.
Теоретическая основа исследования. Информационную базу курсовой работы составили Конституция Украины, действующее законодательство, подзаконные акты. Теоретическую базу исследования составили научные концепции относительно механизма реализации права, правоприменения, акта применения права, которые разработаны в трудах ученых-юристов. Конкретно речь идет про положения и выводы, которые содержаться в работах М.М. Аносовой, В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, Н.С. Кельмана, Н.И. Матузова, А.В. Мелехина, А.Г. Мурашина, А.С. Пиголкина, Д.С. Романова, и др. Основой курсовой работы стали национальные и зарубежные научные работы по теории государства и права, теории правоприменения.
Таким образом, можно сделать вывод, что отдельные аспекты правоприменения качественно освещались в русле юридической науки, однако необходимо обобщить имеющийся материал в свете современной теории правоприменения.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, объединяющих шесть подразделов, заключения, списка использованной литературы (33 наименования) и 1 приложение. Общий объем курсовой работы составляет 33 страницы.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право реализуется тогда, когда требования правовых норм воплощаются в общественных отношениях. Реализация правовых норм - это такое поведение субъектов права, которое полностью согласуется с предписаниями правовых норм и исходит от них (правомерное поведение), практическая деятельность по приобретению, использованию прав и выполнению юридических обязанностей. Реализация права составляет непосредственный результат правового регулирования, конкретное его проявление.
Применение права – важный фактор, существенно влияющий на правовое регулирование. В процессе воздействия права на общественные отношения, является особой формой претворения норм права в практику.
Правоприменение – это направленная на реализацию норм права государственно-властная деятельность компетентных органов, которая осуществляется в установленных законом формах относительно принятия индивидуальных правовых решений по конкретным юридическим вопросам.
Деятельность правоприменительных органов завершается оформлением соответствующего акта, который фиксирует принятое решение, придает ему официальное значение и властный характер. По отношению к конкретным органам и лицам акт применения права представляет собой категоричное, обязательное к исполнению веление. В нем олицетворяются авторитет и сила государства. За нарушение требований этого акта виновное лицо несет ответственность как за нарушение нормы права, на основании которой он издан.
Поскольку применение права имеет чрезвычайно важное значение для регулирования общественных отношений, издание актов применения права подчинено определенному порядку, происходит в рамках предусмотренной законом процедуры. Такую процедуру можно проиллюстрировать на примере деятельности суда. Она обеспечивает последовательное проведение принципов законности при решении конкретного случая, всестороннее рассмотрение обстоятельств дела, охрану прав и законных интересов граждан и организаций. В одних случаях нормы о порядке рассмотрения дел довольно детальны и составляют самостоятельные процессуальные отрасли права (уголовное, гражданское судопроизводство), в других - устанавливается лишь определенный порядок решения дел (назначение пенсий, прием на работу и т.д.).
Без упорядочения механизма правореализации, особенно правоприменительной деятельности, напрасно надеяться на повышение уровня функционирования правовой системы в целом. Анализ содержания правоприменительной деятельности должен способствовать поиску путей совершенствования механизма защиты прав человека и гражданина, что, прежде всего, заключается в точности переведения нормативных велений в русло конкретных субъективных прав и юридических обязанностей, иначе возможными будут недостатки и неточности в процессе властной реализации государственной воли, что может повлечь правоприменительные ошибки, должностной произвол, которые негативно влияют на режим законности в государстве.
С целью повышения качества, законности и эффективности правоприменительных актов необходимо осуществить ряд мероприятий, которые в наиболее обобщенном виде разделены на две группы: 1) мероприятия, которые связаны с повышением эффективности всей правоприменительной деятельности; 2) мероприятия, которые связаны с усовершенствованием формы и содержания текстов правоприменительных актов.
Реализация изложенных выводов и предложений дозволить последовательно поддерживать курс на создание правового государства, существенно увеличит авторитет Конституции Украины, других нормативно-правовых и правоприменительных актов, а также, соответственно, и авторитет правоприменительных органов. Это в свою очередь позволит гражданам Украины понять ее курс по укреплению законности и правопорядка, осознать свои права и возможность широко пользоваться ими, а при надобности – обращаться за их защитой в соответствующие компетентные органы.




ЛИТЕРАТУРА

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в двух томах. – М.: Юрид. лит. Т. 1, 1981. – 359 с.
3. Аносова М.М. Современный системный нормативный подход к правопониманию и правоприменению проблемы теории и практики. – Владимир, 2007. – 29 с.
4. Балтаджи П.М. Юридична мова правозастосовних актів: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К., 2008. – 23 с.
5. Бочаров Д.О. Правозастосовча діяльність: поняття, функції та форми: Проблемні лекції. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 73 с.
6. Бриль К.І. Право застосовний акт як особливий вид індивідуальних правових актів: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К., 2008. – 23 с.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
8. Волинка К.Г. Теорія держави і права: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2003. – 240 с.
9. Гнатюк М.Д. Поняття, сутність та ознаки застосування права // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 29. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 95 – 102.
10. Гнатюк М.Д. Правозастосування та його місце в процесі реалізації права: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К., 2007. – 21 с.
11. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие для студентов специальности 021100 «Юриспруденция». – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – 345 с.
12. Загальна теорія держави і права / За ред. проф. Цвіка М.В., проф. Ткаченка В.Д., проф. Петришина О.В. – Харків: Право, 2002. – 432 с.
13. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. – СПб.: Лексикон, 2001. – 272 с.
14. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: Підручник. – К.: Кондор, 2006. – 477 с.
15. Конституция Украины. – Симферополь: Реноме, 2001. – 48 с.
16. Костенко М.А. Правоведение: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 33 с.
17. Костюк Н.П. Особливості стадій правозастосування // http://www.radnuk.info/statti/249-tioriua-gov/3476-2010-01-21-20-31-46.html.
18. Марченко М.Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2006. — 640 с.
19. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2004. – 367 с.
20. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. – СПб., 1997. – 399 с.
21. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с.
22. Погрібний І.М., Фандалюк О.В. Деякі теоретичні питання щодо актів застосування права // http://www.lawbook.by.ru/magaz/NUVS/02/13.shtml.
23. Пригара Л.І. Юридична техніка актів правозастосування: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К., 2008. – 21 с.
24. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео¬рии права и государства: Вопросы и ответы. – М.: Новый Юрист, 1999. – 240с.
25. Романов Д.С. Применение права как особая форма его реализации // http://science.ncstu.ru/conf/past/2005/5stud/16/06.pdf/file_download.
26. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 691 с.
27. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 776с.
28. Теория государства и права / Под ред. Пиголкина А.С. – М.: Городец, 2003. – 544 с.
29. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.:Юристъ, 2003. – 592 с.
30. Хафизова И.Ф. Понятие правоприменения: доктринальный анализ и современный подход // http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2008/issue2/Low/Hafisova.htm.
31. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. – 384 стр.
32. Фандалюк О.В. Правозастосувальні акти-діїв механізмі здійснення функційорганами внутрішніх справ: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – Харків, 1999. – 19 с.
33. Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. – Нижний Новгород, 2007. – 142 с.
34. Ядринцева О.В. Индивидуально-договорное правоприменение: Автореферат на соискание научной степени кандидата юридических наук. – Нижний Новгород, 2006. – 21 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150
Скачать бесплатно 22037.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.